Sigma: Rencontres au salon de la photo 2009
Les utilisateurs des appareils photo Sigma DP.x sont invités au Salon de la Photo Porte de Versailles à Paris le vendredi 16 et samedi 17 à 14h30 au stand Sigma pour apporter leur retour d'expérience.
Suite à une discussion ouverte sur le forum de Chassimages par Valmente, pour centraliser les souhaits des différents utilisateurs j'ai crée cette page pour que chacun puisse résumer ses observations.
Chaque utilisateur pourra y inscrire ses souhaits, même et surtout s'ils sont redondants avec ceux déjà exprimés, cela permettra de mieux cerner les améliorations souhaitées.
Cette page pourra être imprimée par les participants et être remise au DG de Sigma France.
Version imprimable de cette page
écrire commentaire
Commentaires: 14
Tony1 (jeudi, 01 octobre 2009 21:13)
Donc je m'y colle:
1: Améliorer la vitesse de mise en route.
2: Améliorer la vitesse de mise au point.
3: Améliorer la visibilité de l'écran en pleine lumière.
4: Écran orientable
5: Installer des raccourcis pour régler la sensibilité, la BDB,
et le mode d'enregistrement (JPG, RAW)
6: Remplacer le flash anémique par un viseur d'œil pop up.
7: Corriger de façon logicielle les petits défauts optiques.
8: Équiper d'origine les DP1 et 2 de poignée grip que l'on trouve sur certains sites d'accessoires dédiés.
9: Améliorer le rendu des rouges.
9: Enfin le plus difficile peut être, diminuer le bruit en haute sensibilité.
Roberto Pau Savioz (jeudi, 01 octobre 2009 23:33)
Tout a été dit. Rien à rajouter, sauf que mon DP1 est tombé en panne après 6 mois d'utilisation (objectif rétractable bloqué suite au détachement d'une pièce interne) et mon DP2 tout neuf se bloque inopinément lorsque je change les réglages, et je dois donc à chaque fois enlever la batterie et la remettre pour qu'il fonctionne. Retour au S.A.V. pour les deux. Il faut améloirer la fiabilité.
L'écran arrière manque de définition (460000 c'est un minimum pour faire une mise au point manuelle réussie) et le boîtier est très énergivore (les batteries ne tiennet pas longtemps, surtout avec le DP2).
Il faut un capteur Foveon bien plus défini pour faire des agrandissements sans interpolation et concurrencer les APS CMOS ou CCD: 4,6 Mpix. c'est un peu juste de nos jours. À revoir d'urgence, quitte à augmenter la taille du capteur pour que les photosites ne soient pas trop petits.
Enfin une ergonomie à la Ricoh GRDIII serait bienvenue.
Cordialement,
Roberto Pau.
Valmente (samedi, 03 octobre 2009 08:22)
Le problème posé par le filtre IR (qui cause de gros flares rouges sur les photos en contre jour) semble avoir été résolu sur le DP1s. Néanmoins, j'espère pouvoir bénéficier d'un nouveau firmware permettant d'utiliser les petites avancées ergonomiques du DP1s (attribution fonctions touche Qs).
Donc après les 9 premiers points, on ajoute :
10 -meilleure fiabilité (appareils bloqués),
11 - une meilleure définition de l'écran,
12 - une batterie plus puissante (ou un boîtier moins énergivore)
13 - une + grande taille de capteur et une ergonomie revue (j'ai aussi un Ricoh GRD et c'est le top).
J'ajoute :
14 - un meilleur taux de rafraîchissement de l'écran (+ réactif),
15 - la possibilité lorsqu'il est éteint d'afficher la scène juste au moment de ma mise au point, 16 - améliorer la rapidité et les fonctionnalités de SPP qui est pour moi incontournable (expl : il n'y a pas "enregistrer les images sélectionnées" sous la version mac, il demande de la ressource mémoire et processeur, j'aimerai corriger l'horizontal et faire des crops, ajouter des watermarks, bref limiter mon travail sous Aperture ensuite). Ca ne me dérange pas que les raw ne soient pas reconnus sous Aperture car SPP est le meilleur pour traiter les X3F.
Je continue :
17 - et moins bruyant (son) qd l'objectif se déploie.
18 - un mode macro intégré (pa besoin d'ajouter l'AML-1)
19 - un bouchon d'objectif plus pratique
Mes souhaits correspondent à ce que je connais sur mon DP1, il se peut que le DP2 ait déjà apporté une partie de ces améliorations.
Merci pour cet article !
platipus (samedi, 03 octobre 2009 19:15)
un petit plus par firmware pour etoffer le retardateur :
pouvoir choisir une durée supérieure à 10 sec ainsi que la possibilité de prendre 3 photos à la suite en mode retardateur raw ou jpg avec un delai au choix entre chaque photo (comme sur le G10 de canon)
ex: retardateur à 20 sec pour prendre 1 photo toutes les 2 sec (dans la limite des 3 photos en RAW... c'est mieux que rien).
merci à tous.
Ralloyan (mardi, 06 octobre 2009 17:38)
Bonjour, outre les différentes améliorations déjà citées il me semble que la taille et l'identification des boutons (code couleur, textures différentes, etc. …) notamment sur la face arrière de l'appareil serait vraiment un plus.
Tony1 (mercredi, 07 octobre 2009 10:00)
La stabilisation: pour éviter de trop monter en sensibilité dans les scènes à faible éclairement.
NIKONTAX (vendredi, 09 octobre 2009 10:00)
Bonjour à tous,
C'est un peu tardif mais...
je n'ai malheureusement plus mon DP1 sous la main, il vient de partir en SAV, il me sera difficile de me rappeler de tout.
Globalement OK pour ce qui est mentionné plus en amont. La stabilisation oui, nervosité si on peut, pour le reste il faut améliorer l'autonomie et surtout l'ergonomie.
Je reste, comme je l'indiquais sur le fil, partisan d'apporter des spécifications poussées avec Sigma pour un futur boitier pourquoi pas, servir de beta testeur sur des améliorations du firmware actuel... et j'aimerai connaître ce que va faire Sigma pour les possesseurs de DP1 pour les rapprocher du DP1s.
Voilà en qq mots...mais chacun le sait, pour le compact idéal une vie n'y suffirait pas (donc pour être au plus près, un compact qualitatif très paramétrable car l'idéal de chacun n'est pas forcément unique).
Si je peux me libérer, je ferai un tour au Salon...mais peu probable.
Bonne continuation à tous
JJB
jgh (vendredi, 09 octobre 2009 11:13)
Merci pour cette initiative plus que utile.
En vrac:
- poignée ou grip intégrée.
- revoir l'ergonomie, vraiment un petit éffort de ce côté ( cf. Ricoh GRD):
* plus de paramètrages personnalisés (autres que les boutons zoom +/- : cf. Ricoh GRD, eh oui...).
* presets hyperfocale ou mise au point à 2 m, sur lr dial de selecteur de prg créer deux MySETINGS (cf. toujours le même apn)
* décaler la zone AF sans passer par le menu.
- et si on ejecter le mode "P" et surtout "auto", ça fera des économies...
- ecran mini 920 k pixels
- gestion intensité du flah à revoir et inutilisable (ombre sur images) si paresoleil en place
- corriger l'irisation/difussion rosâtre lors desprises contre jour
-revoir le capuchon protecteur de l'objectif et dans l'idéal réaliser un procteur retractable : Gain en compaccité par rapport à l'utlisation d'un filtre et HA-11
- bruit au démarage digne d'un film serie B d'épouvante des années 50 (graisse, huile....)
- possiblilité d'une macro ou mise au point plus rapprochée (je ne sais si cela est par contre réalisable techniquement)
- peinturer les touches (pas très cher...)
- soit apporter une vidéo de 640x480 min soit virer la vidéo...
- affichage de la grille lorsque mise au point manuelle
- Quelle utilité d'avoir 2 mises aux points automatiques (pictogramme personne/motagne ou pas de pictogramme)?
- avec toutes les économies ainsi réalisées, ajouter une stabilisation optique et/ou capteur
- si le son est gardé passer en 44 kHz 8 bit minimum (en mono).
- detection automatique du cadrage horizontal/vertical dans le X3F (marre de pivoter les images dans les softs)
- augmenter le vitesse d'enregistrement : POSSIBLE ? Bien sûr que oui.
_ un bracketing AF réglable : ex.: 30 cm, 50 cm, 60 cm ou 1m, 2m, 5m.
- ajouter un intervalomètre
En résumé, voir ou, allez, lachons le mot, copier ce que les autres font de bien (essentiellement RICOH pour l'ergonomie qui doit être repensé), faire des économies en enlevant ce qui n'est à destination des utilisateurs de ce type d'appareil (son, video, prg "auto" "p", j'ose presque ajouter le flash actuel...) et ajouter un bel écran et un stabilisation (et si on on peut rever: un protège objectif retactable) + des petites fonctions qui ne coutent rien
Rester et affirmer la philosophie du boitier expert compact à large capteur (le plus possible compact, svp ).
Mes félicitations à SIGMA de nous délivrer un tel boitier et d'être à l'écoute des DPïstes.
jgh
jgh (vendredi, 09 octobre 2009 11:33)
Sorry, je m'inscruste à nouveau j'ajoute:
- l'idée n°6 de Tony est plus qu'excellente (mais j'ose peu croire que cela plaise à SIGMA)
- garder à tout prix (enfin, il faudra explique à SIGMA que "à tout prix" est une expression )la discretion de l'appareil (ne pas ajouter de petite pastille rouge par exemple ou du plastic couleur métal style EP1...).
@+, jgh
Texil (vendredi, 09 octobre 2009 11:59)
Les souhaits de Tony1 et de jgh me conviennent parfaitement avec en plus :
a) Visibilité de la grille de cadrage en MAP manuelle.
b) Visibilité de l'histogramme pendant la PDV
c) ...et un nouveau boitier avec focale 35 mm
Bravo pour cette initiative !
Tony (samedi, 10 octobre 2009 11:16)
Sur la série DP on ne peut utiliser un déclencheur souple, ce qui est gênant pour la photographie sur trépied et poses longues.
Il faudrait équiper de façon native ces appareils d'une télécommande avec une cellule de réception des signaux sur le dos du boitier.
fiatlux (mardi, 13 octobre 2009 14:09)
En vrac:
- amélioration de la réactivité (AF et utilisation générale)
- amélioration de l'interface utilisateur (j'adore les barrillets du Leica X1)
- amélioration de la sensibilité et résolution de certains problèmes des capteurs Fovéon (rouges...). En gros, faire progresser la techno du capteur
- envisager un bon viseur EVF en coin sans impacter le volume du boîtier.
Surtout, ne pas se lancer dans la course aux MP et conserver la qualité optique et en général la qualité d'image des DPx actuels.
Valmente (mardi, 03 novembre 2009 08:00)
Bonjour, juste pour signaler que j'ai commencé à écrire une synthèse sur les 2 rencontres avec Sigma au salon. Par ailleurs un fil francophone a été initié dans DPR : http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=33405440
Ce que je remarque, c'est qu'en tant qu'utilisatrice du DP1, j'avais noté pas mal de points à améliorer et depuis que j'ai mon DP2 et bien, nbre de ces points ont trouvé leur solution : histogramme en live, intervallomètre, bouchon + facile (si si), disparition du mode auto, bcp moins de désaturation à partir de 800 isos, touche Qs (accès rapide)... Par contre, la batterie tient encore moins avec le DP2.
Voilà !
Alain (vendredi, 13 novembre 2009 22:05)
Bonjour,
Bonne idée que ce "cahier de doléances" !
Alors c'est parti :
1) ce qui peut - je crois - être fait par mise à jour du firmware sur le DP1 :
* Un mode hyperfocale : mise au point asservie au diaphragme
* Les améliorations logicielles du DP1s sur le DP1 (fonction QS etc...), pour remercier les clients qui ont essuyé les plâtres...
* régler le problème des rouges en général, et des coquelicots en particulier
2) pour ls futurs modèles :
* Virer le flash qui ne sert à rien et mettre un viseur à la place (même électronique, soyons fous...)
* une meilleure autonomie
* moins de bruit (zonzon)
* moins de bruit (numérique)
* optique ouverte à 2,8
* 2 molettes : une pour le réglage du paramètre prioritaire et une autre pour les isos
* virer la map manuelle, à condition d'avoir le mode hyperfocale cité plus haut.
voilà, voilà